假如你不生我不生,人口低至七亿,我们的日子会变得更好过吗?

佚名 举报 | 买帖

人们不愿意生孩子了!2021年5月,国家向社会全面开放了三胎政策。

本以为这个生育政策能够改变我国生育率连年下跌的现状,但放开后的社会反响却远不如专家所想象的那样,新生儿出生数量能够迅速增长。

2022年的新生儿数更是跌破了千万大关。全年出生人口仅有九百多万,而死亡人口却达到了可怕的1041万!

这意味着我国的人口数量在经过了多年的推测和等待之后,最终还是迎来了负增长。

据估算,2023年的生育率更是低迷,出生的新生儿总数预计将会进一步下跌,有可能低于九百万。

可面对这一生育窘境,网络上却有一批年轻人为此感到放松。

因为随着近几年就业压力、房价的骤增,人们生育压力过大也已经成为了社会上一个不争的事实。

更有人宣扬一种只要人口低至七亿,如今就业压力过大、人口负担过重的社会现状将会有所缓和的观点。

那么,当新生儿人口日渐降低,中国人口总数到达七八亿时,人们的日子真会如这种观点所说,将会变得越来越好吗?

一.房贵压力大,人们不生了

在关注人少就会生活好的观点之前首先需要了解一下近些年出生率下跌如此严重的原因。

毕竟自古以来,中国就是一个注重传承和家庭亲缘的国家。人们对家庭的重视和对生命传承的期待推动了我国新生儿出生率的连年增长。

sh54.ZhilI123.CoM

但新生儿出生率的大幅增长一定程度上也导致了社会压力急剧增加。

其中最大的压力来源就是房价。从2015到2017的房价暴涨以来,年轻人想要购置房产就已经从靠自己到需要掏空全家人的钱包了。

迅速增长的房价已经远远超过了中国普通民众的承受限度,并且与骤增的房价相反的是,就业五年以内的年轻人工资往往只够自己使用。

一旦选择结婚,为了下一代的教育、生活等多方面考虑,新婚夫妻都不得不拿出积蓄来想尽办法购买一套房子。

这就导致年轻人的生活压力急剧增加,渐渐地也就不那么热衷于结婚生子和买房。

更有人戏称阻碍年轻人结婚生子的不是父母、不是社会压力,而是高达一平米几万的学区房。

并且由于经济形势下滑,许多小微企业倒闭,导致了很大一部分年轻人失业。

而失业也就意味着没有收入,连自己都养不起,家人父母的生活更是朝不保夕的情况下,就会有更多人选择不去生育和养育下一代。

除此之外,一对夫妻需要养四个老人与几个孩子的抚养压力与教育成本、医疗成本的增加更导致人们的经济负担越来越大。

sh54.ZhilI123.CoM

在这样巨大的压力下,大多数普通人便产生了想要一了百了,不结婚也不生孩子的想法。

二.人口下降,日子就会变好?

尽管对于大多数年轻人来说不生孩子会减少他们的生活压力,也会一定程度上缓和日趋严重的就业压力,但也要区分情况,并非人口下降,日子就会变好。

因为在长久以来的对外贸易中国都是以世界工厂的地位存在的。

sh54.ZhilI123.CoM

庞大的人口基数,使得我们拥有着得天独厚的人口优势。超出印度、东南亚等国的劳动力素质是使得那些跨国企业更容易管理和运营。

sh54.ZhilI123.CoM

这些巨大的优势在改革开放之时就为中国带来了庞大的经济收入。

因此如果短时间内将人口骤降至七亿,那么中国的独特优势就会荡然无存,也会对国内的经济形势造成较大的打击。

并且当人们都不生育之后,我国的人口老龄化将会越发严重。

新生儿压力将会增大,社会上流动的劳动力急剧减少,经济发展也会受到巨大的影响。

三.长远看,值得期待

据分析,我国人口的最大承载量大约是15亿,合理容量在七亿左右。

但是目前我国的人口已经超过了十四亿,已经十分接近国内土地的最大承载量。

这就导致了人均土地面积只有1.5亩,如果人口继续增加下去,很有可能每个人只能分到不到一亩的土地。

sh54.ZhilI123.CoM

那么如果将来人口超出我国土地所能抚养的最大限度,大多数人甚至会陷入吃不饱穿不暖的窘境。

因此,将人口数量控制在一个区间是十分合理的,但这需要社会各界数十年的共同努力。

到那时,社会劳动力能够满足生产需求,人们能够安居乐业,老有所依幼有所育,最终才能过上幸福安宁的生活。

结语

随着城市化和人们受教育水平程度的加深,人们的生育意愿就会有所下降,从而造成新生儿数量的减少。

尽管在新生儿数量下降、人口负增长之后,短期内会产生劳动力减少、经济增长放缓等一系列不良影响。

但从长远来看,如果能够合理缓慢地调整人口结构,将各年龄区间的的人口数量稳定下来,那么就有可能冲破如今的社会困局。

长此以往下去,人们的就业压力减少,生活质量也会有所提升,也就能够更努力地投入生产生活之中,从而为社会创造更多的隐形财富。

那么,对于人口增减所带来的影响,读者朋友们还有什么样的想法呢?请在评论区下方留言吧!